Mi się taka satyra przypomniała:
Mosiek mówi Ickowi, że idzie do wojska.
Icek się pyta co tam będziesz robił?
Mosiek odpowiada - pójdę na wojnę będę strzelał i zabijał.
Na to Icek odpowiada : a jak ciebie zabiją
Mosiek oburzony mówi:
A mnie za co ?
Pozdrawiam :)

osobiście omijam politykę, żeby się nie uwalać.
niczyjej satyry nawet nie zauważyłem.
a to było w ogóle tu???
wiem natomiast, że choćby się politykierzy za przeproszeniem pos...li, to nie bedzie tu agitki, bo życie, miłość, narodziny i śmierć są może banalniejsze, ale na pewno ważniejsze.
zasady znasz. żadnego punktowania nie będe stosować, bo to nie szkoła, czy warsztaty.
od ciebie zależy, którą drogę obierzesz.

Ludzie mają prawo się oburzać na niektóre treści....mnie oburzała satyra Zeta i reakcja na nią ale z tego powodu nie napadałam na autora. Od Dawida usłyszałam , że satyra była słuszna a reakcje na nią tych ludzi dzisiaj oburzonych, aż przykro było czytać. Więc jak to jest z tą tolerancją wierszy politycznych?
Albo tolerujemy wszystkie albo żadne.

Napisałaś:
"... Piszę dotykając polityki, bo ona jest wszechobecna ." Ale napisałaś też, że każdy ma swój rozum.
Ja dopiszę: wszechobecna? Być może, ale nie najważniejsza i nie musi być narzędziem służącym do manipulowania ludźmi. Dlatego ludzie / kto by to nie był mają prawo oburzać się na podawane nachalnie tego typu treści.
Niektórych oburzją kurwy kręcące zadami w witrynach na ulicach uciech, innych cichodaje oferujący usługi w publicznych toaletach, są też tacy, którym zbiera się na wymioty, gdy odchodzi religijna lub polityczna agitka.
A najgorzej jest dać się wmanewrować w czyjeś urojenia.
Mnie twoje poglądy nie przeszkadzają dopóki nie ingerują w wolność innego człowieka. Skoro nic innego się u ciebie nie dzieje i nie masz innych przemyśleń, to tylko twoja sprawa.
Martwi mnie za to łatwość z jaką wskakujesz do cudzego ognia, w cudze buty.
Przecież swój rozum masz i nie raz to potrafiłaś okazać, przelać na papier bez wylewania żółci.
Cóż... z mojej strony to tyle.

...a założeniem poemax.pl (jak i wcześniej poemy) było i jest rozwijanie umiejętności w pisaniu wierszy ___i chodzi tu o wrażliwość na poezję - nie propagandę!
...czyli: piszesz tekst i dajesz go bezpośrednio czytelnikom do oceny
__tego właśnie Rozar, po części również Zzdzich, nie zrozumiał
Mam teraz nadzieję, że Ty Cytro masz tego świadomość....

Czyli mają rację, ty chcesz uprawiać tu propagandę, ja na pewno nie. Tym się różnimy. Piszę dotykając polityki, bo ona jest wszechobecna ale nie chcę nikogo przekonywać, każdy ma swój rozum.

Piszę to co ważne lub nierozstrzygnięte.
Wytykam to co jest złe
Szukam odpowiedzi
Bo godzić się nie wypada
Bo milczenie tak jak umiarkowanie
Po wojnie wydaje się obrzydliwe

Leno to ludzie kultury określają prądy i trendy
Oni też wartościują czasy
Wynoszą lub zrzucają do hadesu
Królów swych czasów
Mają do tego prawo
Są tak jak mnisi
Nieskazitelni
Bo ich wrażliwość
Nie pozwala im kłamać

Dyskusja , która się pojawia może wydawać się niekulturalna ale tak wykuwa się prawda i świadomość .
Jest sporem i wartościowaniem , które może mieć wpływ na całe polskie społeczeństwo .
I to jest wartość wyjątkowa i konieczna .
Teraz może już zdajesz sprawę że żyliśmy w świecie kłamstwa na potęgę . I nie tylko chodzi o komunizm ale i te 25 lat po nim. Byliśmy kreowani przez różnych szalbierzy zamiast przez samych siebie .
Niemcy po wojnie zamknęli usta przez co ich kultura poniosła nieprawdopodobne straty.
Do tej pory mają pustkę kulturowo- historyczną .
Kto wie czy w ten sposób nie decydujemy o przyszłości .
Bo poemax może stać opiniotwórczy . A to by było niezwykłe i wyjątkowe.

To może napiszcie o co chodzi, bo wygląda to bardzo brzydko.

cytro, mam nieco większy wgląd na sprawę, nie chodzi o jeden wiersz o teczce.

Popatrz na reakcje na wiersz RozaRa , kto siał ferment, czy oprócz redakcji, ktoś wdał się w polemikę. Przecież tam była tylko nagonka na autora. Sami sobie zaprzeczacie. Działanie na szkodę portalu, to właśnie wy uskuteczniacie, w tym przypadku konkretnie ty i Dawid.