Nie aspiruję do roli poemaxowego krytyka, skąd taki pomysł w ogóle?'
Wiersz, jak zauważył David jest dobrze napisany, jeśli ocenić formę _patrz uwagi Davida, ja odniosłam się do sensu wiersza : dialog z próznościa zamknięty klamrą - zamkniętą klamrą.

Na stylizację mogą sobie pozwolić poeci świadomi swojego warsztatu, tutaj jest wg mnie kopiowanie stylu poetów z minionych epok, czyli brak własnego stylu. I jest to raczej również brak warsztatu. Ale nie chciałabym, żeby autor odebrał to jako zupełną krytykę, każdy z nas podejmował kiedyś pierwsze próby, i wiele z nich wyglądało podobnie. Po prostu warto niektóre rzeczy zrozumieć już na początku.

Pozdrawiam

Dbaj sobie o co chcesz, ale skoro aspirujesz do roli Poemaxowego krytyka, trzymaj jakiś poziom. :) Pozdrówka.

PS
Patrz : stylizacja

PS
Patrz : stylizacja

Ja to jakoś zniosę, :),-nie wiem jak David, choć jasne, powinnam dbać o swoje zdanie.

Profesjonalna krytyka polega na tym, żeby mieć zdanie wyrobione a nie zmienne, zależne od fazy księżyca czy sympatii / niechęci do autora. Wszystko przed Tobą, Sasza.

Zmieniłam zdanie, czasem mi się zdarza.
Tekst jest stylizowany, Lena, czyli nadal.ok

Sasza, juz to komentowalas, i poprzednio Ci sie nie podobal. ;) Ale spoko.

Tekst zbyt natchniony, jak dla mnie. Dzisiaj sie tak nie mysli, nie mowi i nie pisze. Gdyby ktos zaczal deklamowac taka poezje w miejscu publicznym, zgraja gapiow podsmiewywala by sie pod nosem, a niejen puknal by sie w czolo.

Piszmy jak ludzie z XXI wieku. Normalnie. :) Bo po co robic z poetow posmiewisko? ;) Pozdrawiam Cie Kleofasie.

I komentarze spójne z tekstem, tyle podpowiedzi, że zauważę skromnie.
Dobrego dnia :)