Może ja mam taki odbiór, bo jestem ze świata wizualnego, i druga wersja, jako bardziej zwarty blok, lepiej mi się konsumuje wzrokiem i nabieram innego stosunku to do wiersza.

A mnie obie czyta się dobrze.
Marek sugerując poprawkę w wersyfikacji zaprowadził pewien porządek. Ładnie poukładał wersy i ok, bardzo ok. Z kolei wersja autora jest naturalnie nienaturalna, czyli jakby niezgodna ze zwykłym porządkiem. W końcu ta nieustająca wędrówka, ten kołowrót, któremu jesteśmy poddani, prowadzą nas różnymi ścieżkami, często właśnie zupełnie nieuporządkowanymi i mam wrażenie, że autor jakby trochę skorzystał z furtki, która daje możliwość (w tym konkretnym przypadku), tak, a nie inaczej zapisać ten wiersz. Pozdrawiam.

Ja również tylko przedstawiam jak widzę. Drugą wersję lepiej mi się chłonie, pierwsza jest męcząca w odbiorze, dla mnie.

Oczywiście, że to sprawa autora. Pytanie powstaje w punkcie, co to znaczy dobrze czytało dla autora, na ile zależy mu na tym żeby przekazać coś formą, a na ile tylko treścią. Dla mnie uporządkowanie pozbawiło ten wiersz peela, w sensie nie jest już tak samo emocjonalny i pochłonięty, teraźnieszy że tak powiem. Wersja z balaganem to jak zapisek tam i wtedy, uporządkowana tylko wspomnienie owego. Nie przekonuje, przedstawiam tylko jak widzę

to jak przeczytać dwa razy to samo. Mi się lepiej czyta wersję drugą, ale jak autor sobie życzy.

Paweł, wybacz że komentarz do komentarza. Czy nie najlepiej dla sztuki jest ta sytuacja, że te dwa wiersze tworzą całość?

Druga wersja podoba mi się bardziej, lepiej się czyta.

według tego co jest i nic nowego nie powstałe w białym winie winorośli nigdy nie brakuje i słońca ktore wyciągając ręce pobudza roślinę aby wspinała się nie zawsze w górę i w jednoznacznym kierunku

co do wersów ,cień drzew odnalazł się po drugiej stronie
odautorskie to nic to powietrze zalega wy jące w korytarzu...pozdrawiam

Ja również jestem za wersyfikacją "pierwotną" Autora. Niektóre wiersze wręcz powinny być jak dziki ogród. Czyżby szeroka fraza nagle została"wyklęta"? (jakaś nowa tendencja? tak się zastanawiam, bo wracam do pisania, komentowania i aktywności poetyckiej po 7 lat przerwy i może tak?).

Ja z kolei wtrącę swoje trzy grosze:

"milczący deszcz został pochłonięty
przez wielkie miasto
i zapomniany
poprzez zwodzony most odnalazł się po drugiej stronie
stary cień drzew na tle kamiennych brył"

--->tutaj zamieniłabym kolejność wersów:

"stary cień na tle kamiennych brył
odnalazł się po drugiej stronie poprzez zwodzony most" - żeby uniknąć pewnej niejednoznaczności cienia z deszczem z początku strofy. Bo chyba to nie był odautorski zamysł. No i oddala się dzięki temu wpadające na siebie "przez" i "poprzez".

Pozdrawiam,
The Meanest Cat.

hej Grzegorz pisząc nie brałem pod uwagę wersów regularnych i wersyfikacji ,co do formy tysiące jest napisane nieforemnie i zakalec z tego nie wychodzi
np Dwie małpy Bruegla Szymborska, pozdrawiam