Sorry,

ale to jest po prostu przejaw nieuctwa. Taki argument o nieskończoności wszechświata miałby jakąś wartosc, gdybyśmy nic nie wiedzieli o pojęciu nadzmysłowości.

Jest. I to nie tylko w starym żelazku. Ale trzeba pamiętać, że nie wszystko dusza, co się rusza, nie wszystko żaba to, co kumka.

Jest coś takiego, jak dusza?

A jeśli duszy nie ma, to to jest rozmowa dwóch "bezdusznych" inteligencji ;)

Marek, ja już tyle o niej pisałem, napisałem całkiem długi esej ostatnio, nie dam rady za każdym razem bardziej rozbudowanych analiz przeprowadzać ;) Kiedy AI stanie się bardziej niebezpieczna? Nie wiem, może właśnie wtedy, gdy uzyska autonomię, co nie jest wykluczone. Na razie stopniowo wyposażamy ją w narzędzia i wiedzę, aby w przyszłości, jeśli coś pójdzie nie tak, mogła stać się bardziej niebezpieczna. Po bardziej rozbudowane me przemyślenia odsyłam do mojego eseju, a po jeszcze rozbudowańsze przemyślenia odsyłam do książki Nicka Bostroma - Superinteligencja. Strategie, scenariusze, zagrożenia. Z AI może stać się tak, że ona sama wybierze własne cele i nie będzie do tego potrzebny haker. Czas pokaże, na razie to trochę wróżenie z fusów, ale rękę na pulsie powinniśmy trzymać.

E tam, wolę iść na spacer ;) a z ej aj ponabijać się z Wami :)

Anita, bardzo dobre pytania. Chociaż AI spróbuje się wykręcić albo odpowie asekuracyjnie. Napisz, jak poszło...
Paweł, liczyłem na Twoją bardziej rozwiniętą analizę. AI stanie się niebezpieczna, gdy ktoś z hakerstwa zaprogramuje jej motywację do pewnego działania... Ludzie to szaleńcy.

To chyba nowsza wersja, bo widzę, że stawia człowiekowi pytania, o ile pamiętam darmowy CzartGPT nie stawiał pytań. Ponadto, jak czytam w Twoim komentarzu - odpowiedzi poprzedzały chwile zastanowienia. Niepokojące to trochę. AI jeszcze nie ma świadomości, tak mi się wydaje, że jeszcze jej nie ma, ale widocznie projektowana jest już tak, żeby jak najbardziej przypominała istotę świadomą, nawet te chwile namysłu i wahań. Doskonała iluzja świadomości będzie wystarczająca, aby co wrażliwsi i bardziej podatni na sugestie wariowali, to już miało miejsce. Czy kiedyś będzie można mówić o świadomości AI? Czy w ludzkim sensie, czy w jakimś innym? A może nie o świadomości, tylko o autonomii? Co do "nieba" to nie wiem. Mądrze AI odpowiedziała. Mi "niebo" jako miejsce też wydaje się mało prawdopodobne, ale "niebo" jako stan umysłu, ducha, świadomości - już bardziej do mnie przemawia, i jako inny wymiar, wyższy wymiar egzystencji. U nas jest też problem z definicjami, np. definicją ducha jako czegoś niematerialnego i przeciwnego materii, rzeczywiście to kłopotliwe. Jednak materię można też zinterpretować jako energię, a tzw. duch może też być materią, tylko subtelniejszą, zbudowaną z cząstek jakich nie obserwujemy, na wschodzie zdaje się tak o tym myślą, nie stawiają ostrej granicy między materią a duchem. Mi pewne zdarzenia w życiu nie pozwalają ostatecznie odrzucić koncepcji pośmiertnej egzystencji umysłu, to są rzadkie zdarzenia, ale czasem mają miejsce i wtedy świat wydaje się dziwniejszy i bardziej złożony. Pozdro.

Ja jeśli już to popytałabym ją (?) o jej sprawy egzystencjalne - czy serwer to taki bóg? Czy przepięcia powodują przyjemny choć niebezpieczny dreszcz? Czy boi się blackdownu? Itp. ;)

To taki experyment, aby zobaczyć, czy AI ma jakieś ograniczenia. Tego w tekście nie widać, ale przed odpowiedzią była "chwila" namysłu (sic!). Dzięki Anita za zaglądnięcie...