Pani Anno, chodzi mi w końcówce raczej o głupców (żeby nikogo nie urazić) i o postacie genialne, z historii jakie znamy, albo poznamy w nadarzającym się życiu. Pozdrawiam... Panie Pawle. Ostatnio piszę krócej i prościej w formie. A kupić, raczej pan nie kupi tego co piszę, jest tylko tyle co tutaj na poemax. Nie mam wydawcy. Ale mam wierszy już kilkadziesiąt.

Marcin, dlatego napisałem, że mam dylemat. Bo serio tak jest: czasem fajnie brzmi to co napiszesz, dziwnie, ale coś w tym widzę. Innym razem zupełnie nie kupuję.

oj chłopaki, słabo filozofujecie, obecny w sensie tu i ter5az, i konkretny, byt nieobecny to to co było i będzie, za bardzo was ciągnie do absolutu:)
Zastanawia mnie, Marcinie, dlaczego w tytule umieśiłeś te postacie, przyznaje że itoty tego rozmyśolania upatrywałam w czym innym, możesz wytłumaczyć napędzanie antyin. jak i jego odwrotnoscią? Pozdrawiam:)

Czego znowu bełkot, tak zbieram słowa w wersy i wiersze - może jest wam obce słowo styl, nic, tak to wygląda po polsku, piszę w swoim języku i swoim językiem. Ale dzięki za krytykę. Nie mam bardzo dużo czasu, piszę intuicyjnie, czasem z myślą imaginizmu i improwizuję... Na razie.

Dzięki :)

Paweł: Twój koment to mistrzostwo

Marcinie, czasem jak czytam Twoje teksty to mam dylemat, że albo to jest bełkot, albo coś w nich jednak jest.
"Nad obecnym bytem"- a jest byt nieobecny? Wydaje mi się, że byt zawiera w sobie bycie, ale orłem z filozofii nie jestem... Chyba, że masz na myśli przemijający byt doczesny w jego zmienności...