Dziękuję, Dziwna

Aidegard, najlepiej przeczytaj sobie na głos
raz, potem drugi
i sam zobaczysz
że brzmi nie teges, w co niektórych momentach
:)

Gadasz, Marek. Tak jak oko zachodzi bielmem. W czym problem?
"Serce łudzi" oczywiście!
Pozdrawiam

No, ale wyjaśnij mi celowość ttakich tanich zabiegów np. "puszczasz oczko. w rajstopach,". To już mogłeś się gdzieś dowiedzieć, że oczka puszczały w... pończochach ;-) Dalej, księżyc nie zachodzi chmurami! Co to za konstrukcja!! To niby po polsku? O co chodzi z tym dnem w puszce? Serce wciąż łudzi? Co to, k...., jest za konstrukcja! Tak może sobie mówić koleś z gimnazjum. Za dużo masz błędów, by o tym dyskutować. Proponuję wywalić to, bo profanacja języka. Oczywiście, to twoje dziecko, i pewnie się zaweźmiesz jak ostatnio. Ja powtarzał się już nie będę. Cześć

Przesadzasz, Marek. Nie widzę niczego niewłaściwego w użyciu tych chwytów. Zgadzam się , że mogłem lepiej. A wena jest, tylko nie każdy ma taki sposób odbioru jak Ty.

Pewnie czytelnik zachodzi w głowę, o czym to jest, ale zostawmy go w spokoju. Ja się tylko zapytam, kto może być targetem tego koturnowego tekstu? Dowód? "tyle przelanej krwi" - dżiizes, przegiąłeś. "pakt o nieagresji" - podręcznikowo. "śmierć, której nie dotkniemy" - następny banał i to fałszywy z definicji. Artur, to jedno z twoich gorszych dzieł; robisz na siłę przerzutnie i starasz się zaskoczyć czytelnika, a wychodzi płytko. Poza tym jesteś monotematyczny. Dałeś wenie wychodne?

tak właściwe bez dwóch

Podoba mi się bez ostatniego wersu , lepiej zakończyć wiersz na tym fragmencie

a twoje kościste palce mierzą we mnie.
to śmierć, której nie dotkniemy.

bardzo melodyjny jak na Ciebie, ładny. to puszczanie oczka kiczyk, nie pasuje

Przecież nie jest źle. Znośnie. Udany. Zaczynamy się siebie czepiać. A to przeszkadza. Już żeby słowa nie można było z siebie wydusić. Bo do tego dochodzi. Mógłbym polecić, ale jest powszechnie dostępny. Ot co, cały urok internetu. Pozdrawiam z mroźnej Polski...