...odpowiedź, która dużo mówi o Tobie. O mnie nic.

No i tego było mi trzeba! Stanęłam na te moje zgrabne nogi na chłodnej ziemi :))) Tylko dlatego nie uderzyłam z impetem o ląd, że byłam przygotowana na Twoją odpowiedź:)))

Całkowicie zgadzam się z profesorem (sic!), a co do przewrócenia w głowinie, to nie widzę powodu. Starszy profesor zawsze pochwali, tym bardziej, gdy jest JESZCZE czuły na uroki kobiety ;-) taka jest prawda, niestetti...

No dooobra:)))

"Erotyki dorównują tu niekiedy niektórym wierszom Świrszczyńskiej. Nawet ich egzaltacja jest tak autentyczna i szczera, że ani odrobinę nie razi, choć ja nie lubię w poezji egzaltacji"

I nie mów mi Marku, że mi się nie miało prawa przewrócić w głowinie :)))

Może jednak daj się skusić diabełkowi ;-)

Marku, kusi mnie diabełek, żeby Ci powiedzieć, co napisał ołówkiem przy tym tekście Pan Profesor Stanisław Balbus, kusi, ale jestem dzielna! :)))

Janusz, nieromantyczna! I to bardzo! Dziękuję, że przyszedłeś dzielnie pod tak grząski ślad. Bardzo Ci dziękuję!

bardzo romantyczne zaduma refleksja ))pozdrawiam Lu zdrowia

Marku, akurat tutaj brak tytułu, to otwarte drzwi dla czytelnika do swobodnej interpretacji. Może on czytać to tak jak Imre, a może odnaleźć tu list do kogoś bliskiego, przyjaciela, który jest blisko, bliżej niż za życia...
Lubię jak to się miesza...

Lucyno, bez tytułu to tak, jakbym wszedł do jaskini Postojna, a latarkę zostawił w samochodzie. Ciężko ;-)