Paweł!!
Zgadzam się z Tobą!!
Poezja Leśmiana - i jej wpływ artystyczny na ogół!? światopoglądu - miała znaczący wpływ

Ja też... ,czasami go czytam - nie tylko Jego.
.
.
.

Czyli mam rozumieć, cytuję Ciebie:
"Krytyka Twoich wierszy nie dotyczy treści, a formy, składni, logiki....

Twoja krytyka ma zamiar odprozaicznić treść moich wierszy , ostatniego też, tak?

A co z dziwnością? , która ( w pewnym sensie ) powinna wywołać ( w moim mniemaniu ) w czytelniku uczucia meta fizyczne!?
w przeciwieństwie do schematowego myślenia-:)

W przeciwnienstwie do Leśmiana - Ja ( jako autor ) dążę do absolutu-:) Może to!? , Tobie wyda się dziwne....

Co ci mówi!? - "Czysta forma" Witkacego.
Z resztą on był - jednym z wielu przyjaciół - Leśmiana!? ( i nie tylko on)
.
.

Nawet jeśli.... treść wyjęta z całości tego konceptu wiersza, nie trafia do pewnych czytelników, to piękno i trafność metafor ( według mnie!? ) dojdzie w końcu, do jakiegoś grona!

Bo ludzie kalecy -:) ( być może to Ja ) POPRZEZ NIEZWYKŁY CHARAKTER - sfery poezji !? ( nie samej) - próbują przekroczyć własne ograniczenia-:))

Istne-:)) - dance macabre!

Słowa pulsują, nabrzmiewają i żyją!
To tyle.

P.s. - Stachury nie czytałem.

Pozdrowionka

Paweł!!
Zgadzam się z Tobą!!
Poezja Leśmiana - i jej wpływ artystyczny na ogół!? światopoglądu - miała znaczący wpływ

Ja też... ,czasami go czytam - nie tylko Jego.
.
.
.

Czyli mam rozumieć, cytuję Ciebie:
"Krytyka Twoich wierszy nie dotyczy treści, a formy, składni, logiki....

Twoja krytyka ma zamiar odprozaicznić treść moich wierszy , ostatniego też, tak?

A co z dziwnością? , która ( w pewnym sensie ) powinna wywołać ( w moim mniemaniu ) w czytelniku uczucia meta fizyczne!?
w przeciwieństwie do schematowego myślenia-:)

W przeciwnienstwie do Leśmiana - Ja ( jako autor ) dążę do absolutu-:) Może to!? , Tobie wyda się dziwne....

Co ci mówi!? - "Czysta forma" Witkacego.
Z resztą on był - jednym z wielu przyjaciół - Leśmiana!? ( i nie tylko on)
.
.

Nawet jeśli.... treść wyjęta z całości tego konceptu wiersza, nie trafia do pewnych czytelników, to piękno i trafność metafor ( według mnie!? ) dojdzie w końcu, do jakiegoś grona!

Bo ludzie kalecy -:) ( być może to Ja ) POPRZEZ NIEZWYKŁY CHARAKTER - sfery poezji !? ( nie samej) - próbują przekroczyć własne ograniczenia-:))

Istne-:)) - dance macabre!

Słowa pulsują, nabrzmiewają i żyją!
To tyle.

P.s. - Stachury nie czytałem.

Pozdrowionka

Tak, ale on pisał po polsku, rozumiesz? Pomimo całej niezwykłości leśmianowskiego języka, to nadal pozostaje piękną polszczyzną, podobnie rzecz ma się ze Stachurą, dlatego to są tak trudno przekładalni na inne języki poeci, trzeba mieć nie lada kompetencje, żeby przetłumaczyć Leśmiana i Stachurę, natomiast Polak rozumie ich, choćby intuicyjnie, ponieważ oni pisali polszczyzną, znali ją na wskroś, dlatego mogli sobie ją dowolnie lepić, przycinać, składać, ale tak, że to miało ręce i nogi i sens. Jak czytam Twoje teksty to one sensu nie mają, w komentarzach piszesz, że chciałeś opowiedzieć o dymie, natomiast z wiersza wynika, że mówisz zupełnie o czym innym. Wszyscy wiemy czym są neologizmy i inne środki wyrazu, jak zauważyłeś, Leśmian tworzył w tym duchu. Naprawdę sądzisz, że musisz mi to tłumaczyć? Tłumaczysz mi założenia artystyczne poety, który żył i zmarł ok 100 lat temu. W swoim czasie zaczytywałem się Leśmianem, i nadal do niego zaglądam, nie musisz mi go tłumaczyć. Krytyka Twoich wierszy nie dotyczy treści, a formy, składni, logiki...

Hej Paweł.
Cieszę się ,że ta dysputa ( być może) nabrała ( nabiera) rozmachu.Powiadasz, że to nie ma żadnego związku z gramatyką - języka polskiego.

Zacytuję ci jeszcze Leśmiana:

"Typy ludzkie, które dotychczas milczały, zaczynają przemawiać - pisać wiersze, powieści - dyktować poglądy na sztukę"

Oraz to:

„Poeci zawsze wróżą - zawsze wyprzedzają swój wiek i swoje otoczenie”

Więc uważam za słuszne, że Ów autor - tej epoki będącej w tzw "'strefie mas " przeciwstawiał się przeciętności, tamtejszej współczesności.

Wkradły się neologizmy, tworzone przez Leśmiana oraz tzw morfemy, leksemy. Już nie wspomnę o prefiksach,sufiksach czy interfiksach.

To tyle Paweł...Nic już nie dodam.

Pozdrawiam Ciebie serdecznie

I co z tego? Nic tam nie ma o tym że należy pisać niegramatycznie.

Paweł!

Tu masz szerzej rozwinięty temat
( nie wiem dlaczego, ale wcześniej nie mogłem ci tego wysłać?!)

https://eszkola.pl/jezyk-polski/filozofia-bergsona-1750.html

Paweł ,z całym szacunkiem. Ja się do nikogo nie upodabniam.I nie mam zamiaru kalkować.
sorry!

Paweł -:))
i wiesz co?

" Zlew mi się odzywa ( hahah)
jak po imprezie pirotechnicznej
chyba spada deszcz na rynny"

Piszę-:) co się dzieje-:))
Pozdro

Sens tego co próbuję Ci przekazać jest prosty: opanuj język polski, pisz po polsku, tak jak Leśmian, i przestań się do niego porównywać, bo to niefajne.

Nie wiem tego, ale wydaje mi się, że znalazł swój balans!?