...ale tam są kwiatuszki, a to tak wiele tłumaczy! :)

Ja wiem...? Tekst w komentarzu ma zbyt duży ładunek egzaltacji, a poza tym to klasyczny przegląd znanych poniekąd czasowników w bezokoliczniku. Sorry Lu*, ale nie mogłem się powstrzymać...

Tego się obawiałam:)

Marsie, co do potyczki, to my pleasure :) Z wysiłkiem nie przesadzaj, przychodzi mi to tak samo łatwo, jak Tobie :) A dwuznaczność? Cóż drogi Watsonie...
A wszystko to warte było tekstu Lu wpisanego w komentarzu :)

Skalski, no dobra ok
Ale proszę cię o zejście z mojego
Bo tak się składa że mam na nazwizko Troll, Zbigniew Troll

kłaniam się

Trollu, krów z tobą nie pasałem, to zejdź mi z nazwiska

Skalski słuszną uwagę zasugerował.

"każdy z nas ma gdzieś swojego psa" - cytuję i zwracam uwagę na niezręczną dwuznaczność ;-)

sens
________________________________________
powiedzieć coś cudownego
dosięgnąć palcem nieba
wskoczyć w obraz

(mogłabym być jednym z kwiatuszków Klimta
albo frędzlem)

przekroczyć granice rozumienia
przeskoczyć granice wiary
krzyknąć jak ptak spaść szybko
w cichą obecność Boga

nie mieć złości ani nienawiści
zachwyt mieć
zapierający oddech

udusić się z zachwytu i poczuć

sens

Hm, trzeba było tak od razu napisać, a nie denerwować Lucynę... Nie wiem, czy kpisz, czy o drogę pytasz, ale zacytuję klasyka „mieczów ci u nas dostatek, ale i te przyjmuję jako wróżbę zwycięstwa” ;-)) I jeszcze przyszła mi do głowy drobnostka - skrytykowałeś wers jako niepoprawny "próbuję ukorzenić znowu pelargonie". Autorka zmieniła w pierwszym odruchu samokrytycyzmu. Jednak to "znowu" tam powinno być, bo może chodzić WŁAŚNIE o pelargonie z wszystkich kwiatów. Ta emfaza jakby nalega na zwrócenie uwagi, że PLka jest zdeterminowana... To chyba tyle.
PS. Przyznaję, że włożyłeś słusznego wysiłku w tę słowną potyczkę. Do następnej.